
5 августа 2012 года на информационно-аналитическом портале Newsland.ru появилась статья, опубликованная неким человеком с творческим псевдонимом «Евгений Супер», перепечатка сделана с сайта журнала известного журналиста Михаила Леонтьева «Однако»(odnako.org).
Статья описывает последние события в стране, связанные с Хизбом и уммой в целом. По большому счету статья была элементарно склеена из обрывков новостей за последние несколько дней.
Под заголовком «Халифат наказуем: от 12 до 20 лет» был описан беспрецедентный по наглости арест ни в чем неповинных 5-х его членов в Челябинске по ст. 278 УК РФ – «Насильственный захват власти».
Под заголовком «Сегодня со знаменами, завтра — с автоматами» автор описывает скандал, связанный с пикетом в Казани, где мусульмане развернули исламские флаг и знамя.
Под заголовком «Лесные братья Татарстана» — была приведена выдержка из новостной статьи о том, что в интернете появилась видеозапись с обращением т.н. Амира моджахедов Татарстана.
Под заголовком «Экстремисты-интеллигенты» в статье описывается вкратце история Хизба, и его цели, причем автор «предостерегает» читателя от ложного представления об интеллигентности хизбиев: «Зачастую это высокообразованные люди, не питающие религиозной неприязни к иноверцам, что делает их проповедь доступной для широкого круга лиц. Однако за внешней толерантностью скрывается фанатичная приверженность идеям Халифата.
Между тем, несмотря на внешний лоск, участники движения неоднократно задерживались в России за хранение оружия и запрещенной литературы. Ряд терактов на территории Татарстана эксперты связывают с деятельностью «Хизб-ут-Тахрир».
Далее, под заголовком «Правозащитники одобряют» автор пытается доказать, что Хизб является американским проектом, приводя в доказательство те факты, что в западных странах Хизб не запрещен, а российские правозащитники протестуют против притеснений хизбиев за их убеждения. Так, автор говорит: «В России и в некоторых республиках Средней Азии «Хизб-ут-Тахрир» признана экстремистской организацией. Однако США и европейские государства таковой ее не признают.
Такое положение дел позволяет «хизбутовцам» органично влиться в ряды российской пятой колоны. Ее члены принимали активное участие в недавних протестных акциях в Москве и планируют новые».
Под заголовком «Оранжево-зеленый альянс» автор обвиняет Хизб в связях с оппозицией: «В своем стремлении охватить как можно более широкие слои населения «хизбутовцы» не прочь вступать в альянсы с кем угодно. Это размывает их идеологическую платформу, но увеличивает эффективность организации в целом.
В принципе, альянс исламистов с российской оппозицией уже не считается чем-то невероятным. На акциях протеста в феврале члены «Исламской гражданской хартии» шагали в одной колоне с коммунистами. «Хизбутовцы» охотно идут на контакт не только с радикалами, но и с нашей внутрероссийской оппозицией. Недаром именно сейчас активизировалась их протестная деятельность – грядущей осенью «Хизб-ут-Тахрир» готовится принять участие в новых акциях».
Затем автор резюмирует: «Очевидно, что решить проблему распространения экстремизма на Урале и в Поволжье под силу только центральной власти. Однако для этого нужно признать ее наличие. Власти региональные в этом случае предпочитают замалчивать проблемы, ради сохранения видимости стабильности. Это приводит ко все большему проникновению радикалов, как во властные структуры, так и в сознание рядовых граждан.
Заметим, что, несмотря на демонстративное отстранение «Хизб-ут-Тахрир» от исламских радикалов, их главная цель – построение «Халифата» совпадает. В этом смысле интеллигентов-хизбутовцев можно рассматривать как цивилизованное крыло сепаратистов, предназначенное для отвлечения внимания от формирующегося в поволжских лесах ваххабитского бандподполья.».
В связи с вышесказанным мы, ребята из Хизб ут-Тахрир Россия, считаем необходимым сказать следующее:
1. Ни для кого не секрет, что Хизб ут-Тахрир не занимается установлением Халифата в России, и не рассматривает Россию, как территорию маджаль со всеми вытекающими из этого последствиями. Это обуславливает и род деятельности, которую ведет Хизб в России, а именно – это просвещение людей Исламом, но никак не борьба за власть. И потому все попытки обвинить Хизб в попытках переворота в России направлены лишь на то, чтобы дискредитировать Хизб, дабы люди не приняли мысли, которые он несет.
Подобные же дела в свое время пытался осуществить и Ислам Каримов, провоцируя хизбиев к восстанию в Андижане, но потерпев неудачу в этом.
Что же касается того, что спецслужбы пытаются напугать народ Хизбом, а также напугать мусульман и отвратить их от Хизба особо тяжкими статьями – то поистине, мусульмане боятся одного только Аллаха и никого более.
2. Что касается утверждения о том, что Хизб лишь имеет внешне интеллигентную форму, за которой скрывается боевое подполье – то весь мир является свидетелем мирной проповеди Хизба, который работает в 50 странах и ни разу не был замечен в силовых действиях. И это является общеизвестным фактом, который признают во всем мире.
3. Утверждение о том, что Хизб участвовал в оппозиционных акциях в России, и планирует продолжить это участие, совершенно не соответствует действительности. Ибо, очевидно Хизб, имея свою отличительную исламскую идею и метод, никогда не встает под демократическими лозунгами и не поддерживает неисламские призывы. Утверждение о причастности Хизба к «Исламской гражданской хартии», участвовавшей в митингах российской оппозиции в Москве, также является ложью.
4. Из выводов, которые делает автор после своих размышлений, становится понятно, кем он является на самом деле. Т.к. вся статья сводится к тому, чтобы усилить притеснения в отношении Хизба – то единственным игроком на внутрироссийской арене, по-настоящему заинтересованным в этом является ФСБ России.
Дело в том, что ФСБ, будучи силовой структурой, хоть и высокого ранга – мыслит лишь понятиями силы. И потому – происходит борьба между спецслужбами и политиками в вопросе влияния на власть в отношении способа борьбы с хизбом. Спецслужбам, по большому счету, не важен сам Хизб, ибо они прекрасно понимают безосновательность обвинений в его адрес. Больше всего им хочется получить значимость в государстве, получить больше полномочий, крупное финансирование и т.н. «лицензию на убийство», когда им будет позволено чинить сколь угодно зверств над мусульманами.
Однако спецслужбы мыслят узко, в пределах своих интересов, и центральная власть и даже Путин – ясно понимают, что чрезмерное внимание к Хизбу посредством больших его притеснений лишь вызовет сочувствие со стороны общества. Это же понимают и политики из аналитических институтов, советующих власти перейти от уголовных преследований в адрес Хизба к идейной борьбе.
5. Какие бы статьи не публиковали нечестные журналисты, какие бы статьи не вменяли региональные управления ФСБ нашим братьям – Хизб всегда был и будет с народом, а народ – с ним. И потому общество, видя хизбиев в реальной жизни в одном виде, а описываемыми со стороны силовиков в ином свете – лишь быстрее потеряет доверие к властям.
А кроме того, следует заметить, что за последние года ситуация в арабских странах поменялась, и поистине, Халифат уже близок. И потому в скором времени мусульман, проживающих в разных странах, в том числе и в России, с дозволения Аллаха нужно будет рассматривать не только с внутриполитической точки зрения, но и с внешнеполитической.
Так что пусть ФСБ об этом хорошо подумает, прежде чем объявлять войну Хизбу, за которым стоит вся умма и будущее Исламское Государство!


