В ходе ежегодного саммита ШОС лидеры России, Китая и республик Центральной Азии опубликовали заявление, в котором выразили свою позицию относительно военного вмешательства в сирийский конфликт. Шанхайская организация сотрудничества, куда входят Россия, Китай, Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан, высказалась в пользу «мирного разрешения сирийской проблемы путем политического диалога».
Заявление ШОС было обнародовано вскоре после появления информации о новых массовых убийствах в Сирии. По словам активистов, в результате нападения проправительственных сил на деревни в провинции Хама погибли 78 человек, в том числе женщины и дети.
Москва и Пекин, будучи союзниками сирийского режима, выступают против военного вмешательства в конфликт и дважды заблокировали принятие резолюций по Сирии в Совбезе ООН. Китай в официальных заявлениях также обвинил оппозицию в гибели мирных граждан.
В четверг Лю Вэйминь выразил надежду, что все стороны сирийского конфликта выполнят свои обязательства по прекращению огня, и насилие в стране будет остановлено. Он также подчеркнул, что и правительство, и оппозиционные группировки должны проявить ответственность и не подвергать опасности жизни мирных граждан.
Китай и Россия подвергаются все возрастающему давлению со стороны западных государств, настаивающих на необходимости новых санкций или иностранной интервенции в Сирию, поскольку план Кофи Аннана не помог прекратить насилие. По данным ООН, с момента начала беспорядков в Сирии погибли уже более 9 тысяч граждан. Все страны ШОС имеют внутренний фактор нестабильности, который и обуславливает их позицию по сирийскому конфликту. Для России – это двадцатимиллионное мусульманское население и моноконфессиональный Кавказ, для Китая – это Восточный Туркестан (уйгуро-синзянский автономный округ), а что касается среднеазиатских тиранических режимов Таджикистана, Киргизии, Узбекистана и Казахстана – то ни для кого не секрет, что в этих странах исламское восстание сдерживается исключительно за счет жесточайших санкций, зверскими пытками и огромными сроками заключения для носителей исламской политической мысли.
Таким образом, все страны ШОС рано или поздно рискуют стать такой же «Сирией», особенно учитывая то, что «арабская весна» задала тон для народных движений по всему миру, как, например, мы это наблюдали на улицах Москвы и Нью-Йорка.
Итак, мы видим, как исламское возрождение определяет векторы международной политики, влияет на международное положение и вынуждает врагов Ислама объединяться против уммы.
