Ядерная программа Ирана: между полемикой и действительностью

Аналитика | 30 апреля 2012
4 мин 0

iran yadern1383Подробности о том, что возможно нападение на ядерные установки Ирана всплыли уже не в первый раз. Это стало известно из появившихся в СМИ выдержек из предстоящего доклада, подготовленного Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ). В то время, когда я обратился к ирано-американской ядерной конфронтации касательно роста в полемике, я подумал, что это поспособствует тому, чтобы пересмотреть этот вопрос.

Следует помнить, что сейчас делаются дополнительные усилия вокруг доклада МАГАТЭ, который более подробно расскажет о том, что Иран действительно активно развивает ядерную программу, чем предыдущие оценки МАГАТЭ.

Каждый раз, когда отчет по ядерной программе Ирана находится на грани публикации, постоянно наблюдается обострение спора. Преследование Иранского ядерного оружия не ново и, фактически, идет полным ходом с 1960-ых. В настоящий момент Иран не испытывает ядерное устройство, потому что разработка ядерного оружия требует от любой страны полной ответственности за свои национальные ресурсы, соответствующей данным условиям. Речь идет не только о разрешении, необходима промышленная база. Энергоемкие средства и условия на длительный срок, годы экспериментирования, ядерное топливо и индустриальные машины высокого качества, — все это необходимо для ядерной программы.

Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) был издан в 1968, а Иран подписал его в 1970. Известно, что Иран, во времена правления шаха, начал свою ядерную деятельность в сотрудничестве с французскими и немецкими компаниями.

Хомейни остановил ядерную деятельность Ирана в 1979, пока к власти не пришел Рафсанджани и в 1995 году не возобновил ядерную программу Ирана. Ядерная программа продолжалась во время реформистского периода Хатами (1997-2005). В 2003, после оккупации Ирака, несколько ссыльных заявили, что Иран занимается секретной и опасной ядерной программой, которую скрывает от инспекторов Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Основываясь на этих данных, руководитель МАГАТЭ Мохаммед эль-Барадеи подготовил отчет и представил его МАГАТЭ. Именно тогда иранский ядерный кризис обострился.

Во время правления Хатами, в 2003 был подписан «дополнительный протокол», позволяющий инспекторам МАГАТЭ выполнять проверки без предварительного предупреждения, поскольку во время плановых проверок Иран мог бы скрывать некоторые установки.

Ради переговоров Иран прекратил работы по обогащению урана. Однако «тройка» ЕС (Германия, Франция и Великобритания) отказала Ирану в обеспечении прав на использование ядерной энергии в мирных целях. И поэтому Иран возобновил свою программу обогащения урана.

С начала кризиса, США делали все возможное, чтобы не допустить выхода из данной ситуации. Пока «тройка» ЕС вела переговоры с Ираном, пытаясь прийти к какому-либо решению, США постоянно препятствовали этому. Всякий раз, когда переговоры почти достигали какого-либо решения, должностные лица США намекали на то, что Америка имеет на него все права. И это после того, как успехи делала «тройка» ЕС. Ядерная проблема затрагивает многие региональные интересы США. Во-первых, США показывают Ирану, что они готовы использовать другие средства, если он не собирается сотрудничать с ними. Враждебно настроенный тон также помог США установить некий «щит» от внешних ударных воздействий со стороны жесткой российской оппозиции. Кроме того, это позволило США вступить в договоры о безопасности со странами Персидского залива, которые рассматривают Иран как угрозу безопасности и приобретают ядерную энергию у США. Израиль также был вынужден подписать с США договор о безопасности.

Текущий рост споров ведется Израилем и теми правыми политическими силами США, которые всегда рассматривали использование американских вооруженных сил и оборудования, как лучший способ контролирования Ирана. Израиль занимал агрессивную позицию по отношению к Ирану параллельно тому, как иранское государство с ядерным оружием полностью изменяло равновесие в регионе.

Любой удар по Ирану потребует внезапного нападения большого размаха. Проблема нападения на Иран состоит в том, что в его распоряжении имеются многочисленные ресурсы и средства. Иран может вызвать существенную проблему для США в Ираке посредством своих полномочий, тем более что США пытаются вывести оттуда свои войска. Иранские баллистические ракеты могут предназначаться как для американских, так и для израильских областей. И, вероятно, многие ракеты будут запущены до того, как их мобильные пусковые установки будут засечены и разрушены Америкой, не говоря уже об Израиле.

Лучшим средством устрашения Ирана является его способность вести партизанскую войну в Персидском заливе и Ормузском проливе. Иран может привести в действие морские мины, базирующиеся на берегу противокорабельные ракеты и маломерный флот. Военный конфликт нанес бы наибольший удар, если бы 40 % нефтяной торговли в мире было разрушено, и финансовые рынки перешли бы в состояние свободного падения, что привело бы к очередному экономическому кризису. А это — реальная возможность применения ядерного оружия Ирана.

Помимо всей этой полемики, США и Иран сотрудничали по многим вопросам, защищающим американские интересы в регионе. Среди них: поддержка ХAMACа и «Хизбаллы» в Леванте, укрепление иракского правительства через Высший исламский совет Ирака и стабилизация Афганистана. Официальная государственная связь постепенно укреплялась, начиная с окончания президентского срока Буша. Ранее Америка обходилась с израильтянами даже пренебрежительно. В 2008 Америка сократила демонстрацию Израильской авиации над Средиземноморьем и отказалась продать Израилю управляемые авиационные бомбы GBU-29, известные как «разрушители бункеров».

Что касается угрозы парализующих санкций, то реальная угроза исходит от России. Иран стал главной точкой пересечения в продолжающейся геополитической схватке России с Соединенными Штатами. Москва различными способами давала понять, что для того, чтобы «закрутить гайки» Вашингтону, она не собирается скромничать в использовании своих рычагов влияния с Тегераном. У Москвы имеется перечень требований, касающийся уважительного отношения Запада к Российскому влиянию в бывшей советской периферии. Пока Соединенные Штаты продолжают отклонять эти требования и относятся к России как к слабой власти, русские могут не только отказаться участвовать в санкциях, а даже разрушить весь этот санкционный режим. Чем больше Америка увязает в Исламском мире, тем больше Россия ослабляет ее.

Что касается споров по поводу того, является ли Иран независимым, потенциально исламским государством или же государством шиитов, то нужно сказать, что Иран — ничто иное как просто декрет, без какой-либо постоянной основы, из которой он устанавливает свою политику. Иран спас Ирак от положения, подобного «американскому Вьетнаму». И в то время, как реформисты традиционно обратились к Западу, и консерваторы, и те же реформисты варятся в одном котле с США. Прежде мусульманами области и за ее пределами управляли, и они являлись пешками США, целью которых было разрушить Советский Союз. Сегодня Обама и некоторые его советники полагают, что подобный трюк удастся повторить и против России и Китая. Мусульманская умма должна извлекать уроки из прошлых ошибок и обменяться ролями с этими «супер державами» путем восстановления Халифата, который заставит эти силы бороться друг с другом и позволит поднять высоко исламский флаг в честь их уничтожения… иншаАллах.

Аднан Кхан

9 ноября 2011

Оставить комментарий